Bagaimanakah saya boleh Memelihara Ekonomi Stabil Menggunakan Makanan sebagai Mata Wang?

Jolenealaska 04/18/2016. 3 answers, 869 views
economy food currency class-structure

Saya mencipta dunia di mana mata wang (satu-satunya mata wang) adalah tablet yang larut dalam air untuk mencipta makanan. Setiap tablet menyediakan semua keperluan pemakanan untuk orang dewasa purata untuk satu hari. Biji-bijian tidak terasa sangat baik, dan orang itu berasa lapar sekali lagi. Tetapi, kebanyakan orang jarang makan apa saja dan populasi tetap sihat (melarang malapetaka, bencana alam dan peperangan sekali-sekala).

Dalam kebanyakan cara, rakyat saya telah mencapai tahap teknologi tentang Eropah pada tahun 1650.

Planet kecil mempunyai lima pulau benua (fikir Australia), dengan pusat-pusat bandar kebanyakannya di kawasan pesisir. Air laut boleh diminum, jadi ada banyak air untuk semua orang. Malangnya, tiada haiwan akuatik.

Pada empat daripada lima benua, kebanyakan tanah juga sangat mandul. Benua-benua yang kebanyakannya tandus mempunyai kantung tanah subur, di mana pelbagai jenis tanaman boleh ditanam. Setiap benua juga mempunyai herbivora besar yang makan beberapa tumbuhan yang tumbuh liar di benua itu, tumbuh-tumbuhan yang tidak boleh dicerna oleh rakyat saya.

Benua kelima hampir ditanam dengan tumbuhan yang semakin cepat yang diproses untuk membuat tablet. Tumbuhan ini tidak boleh dijadikan tumbuh di tempat lain tetapi di benua itu. (Terdapat sihir yang terlibat di sini, sifat yang akan diturunkan ke arah akhir cerita.)

Jumlah penduduk di planet ini adalah kira-kira 100 juta orang, dengan jumlah penduduknya hampir sama rata di antara empat daripada lima benua. Setiap benua mempunyai raja dan bangsawan. Raja dan bangsawan memiliki semua tanah dan semua yang dihasilkannya termasuk binatang liar (daging). Menipu atau mencuri makanan selain daripada tablet boleh dihukum oleh kematian di semua lima benua. Tiga dari benua itu menangani hamba dan benua yang membuat tablet, hampir semua kerja (melelahkan) dilakukan oleh budak. Kedua-dua benua lain di mana perhambaan adalah undang-undang mendapatkan banyak tablet sebagai pertukaran untuk hamba. Hamba di planet saya adalah hamba untuk kehidupan, seperti keturunan mereka (walaupun orang tua lain adalah orang yang bebas).

Makanan selain daripada tablet adalah terhad. Petani bernasib baik untuk makan makanan sebenar beberapa kali seminggu, hamba tidak pernah berbuat apa-apa. Sebaliknya, beberapa orang bangsawan pernah merasai bakar tablet.

Raja dan kebanyakan bangsawan di benua yang menghasilkan makanan sangat kaya, amat berkuasa, dan jahat. Mereka suka perkara seperti mereka dan ingin menyimpannya dengan cara itu. Benua kelima mempunyai keluarga dirajanya, mungkin 300 orang bangsawan kaya dan berkuasa, beberapa ribu petani cantik yang cantik dan 50.000 budak.

Kisah saya bermula sekurang-kurangnya 150 tahun kemudian, di puncak puncak revolusi perindustrian. Saya mahu ekonomi planet kecil saya agak stabil sejak 150 tahun yang lalu.

Di sinilah saya bertanya:

Bagaimanakah saya dapat mengekalkan ekonomi ini sekurang-kurangnya 150 tahun (200 hingga 250 tahun lebih baik)?

Saya menganggap bahawa tablet perlu dihasilkan pada kadar sekurang-kurangnya 100 juta sehari (setiap hari), tetapi hari purata akan menghasilkan cukup supaya keperluan asas dapat dibeli dengan cache kecil tablet. Sebagai peraturan, tablet tidak dikumpulkan walaupun oleh orang kaya. Kekayaan terkumpul dalam bentuk 'barangan'. Selain itu, rakyat saya mempunyai akal (atau mungkin saya dapat menangani isu ini kemudian sebagai masalah biologi) untuk memastikan populasi stabil.

Mata wang ini kebanyakannya digunakan dengan cepat kerana ia "dicetak".

Saya tidak suka menggunakan sihir untuk membuat work , tetapi saya ingin mengekalkannya dengan halus. Magic bukan satu hari ke hari kebimbangan orang yang tidak terlibat dalam pembuatan tablet makanan. Dunia mempunyai struktur maritim yang penting yang telah berkembang kerana tablet. Ia adalah planet kecil, jarak belayar di antara benua hanya beberapa hari sahaja. Jadi, 'menyebarkan kekayaan' adalah industri yang tidak ajaib yang penting bagi rakyat saya.

OH! Dan sejauh mana suspek saya, mereka adalah satu-satunya orang 'pintar' di alam semesta.

(Ya, soalan ini diilhamkan oleh Pasukan Awakens.)

5 Comments
Brythan 04/18/2016
Bagaimanakah benua keempat yang mempunyai orang tetapi tidak ada hamba mendapat tablet? Kenapa benua tablet memerlukan hamba-hamba baru secara berterusan (jika tidak, ia seolah-olah mempunyai penduduk yang semakin meningkat)?
Jolenealaska 04/18/2016
@Brythan Hamba-hamba di benua "jahat" mempunyai jangka hayat yang sangat pendek, mereka benar-benar bekerja hingga mati. 'Poket tanah subur' di benua bukan hamba menghasilkan tanaman yang dijual. Fikirkan sutera.
Jolenealaska 04/18/2016
Walaupun perbudakan adalah haram di dua benua, banyak bangsawan di lima benua memilikinya, terutamanya rumah dan hamba seks.
BlueWizard 04/20/2016
Saya fikir orang kaya mendapat manfaat daripada orang yang memakannya kerana mereka perlu mendapatkannya di suatu tempat, jika tidak ia akan pergi beberapa hari dan oleh itu mereka memerlukan pekerjaan dari pengeluar makanan
1 Jolenealaska 06/10/2016
@Schwern Pembuatan pil melibatkan sedikit sihir. Pil itu sendiri dan tumbuh-tumbuhan yang berasal dari mereka juga sihir. Dunia mempunyai struktur maritim yang penting yang telah berkembang kerana pil. Ia adalah planet kecil, jarak belayar di antara benua hanya beberapa hari sahaja.

3 Answers


Cort Ammon 04/18/2016.

Jawapannya bergantung pada banyak butiran kecil yang mungkin sesuai dengan alur cerita. Dari jawapan Quora ini oleh bekas penasihat kewangan:

  1. Secara amnya Diterima - Ramai orang mesti menerima wang tersebut sebagai penyelesaian hutang atau sebagai pelepasan kewajiban.
  2. Tahan lama - Kualiti / nilainya tidak merosot dari masa ke masa, oleh itu kami tidak cenderung untuk menggunakan produk makanan sebagai wang. ( nota saya: makanan anda nampaknya tidak merosot, jadi saya tidak fikir ia mempunyai masalah dengan kriteria ini )
  3. Dibahagikan - Jika anda membahagikan wang pada separuh, setiap separuh harus bernilai 50% dari keseluruhan. Inilah sebabnya mengapa kita tidak menggunakan berlian atau karya seni sebagai wang.
  4. Stabil / Konsisten - Nilai tidak turun naik dengan banyak masa.
  5. Diangkut - Mudah untuk bergerak dari satu tempat ke tempat lain.
  6. Kekurangan - Sukar untuk diperolehi.
  7. Mudah dikenali - Perlu jelas apa itu, kebanyakannya untuk tujuan # 1.
  8. Sukar untuk Palsu - Ini kebanyakannya berkaitan dengan # 6.

Anda boleh menganalisis tablet makanan anda untuk melihat seberapa baiknya mereka menaikkan harga, dan mungkin membentuknya sedikit untuk memenuhi keperluan senarai yang lebih baik.

Satu terperinci yang saya fikir akan menjadi sangat penting ialah melihat bagaimana urus niaga dengan banyak tablet akan berfungsi. Katakan saya bekerja untuk para bangsawan, dan saya mempunyai helikopter juta dolar yang saya ingin perdagangan untuk sekeping karya seni yang jarang berlaku (baiklah, mungkin mereka tidak exactly 1650 perkara, tetapi anda mendapat idea itu). Adakah saya akan terima, katakan, 300,000 tablet sebagai pertukaran untuk helikopter dan pihak lain akan menerima 300,000 tablet sebagai pertukaran untuk karya seni mereka? Ini adalah kriteria "Umum Diterima" yang disenaraikan di atas. Dalam kes yang lebih sukar, saya menjual helikopter saya untuk 300,000 tablet, tetapi vendor seni saya telah menjual karya seni itu sebelum saya dapat menangkapnya. Saya sekarang mempunyai 300,000 tablet di tangan saya, cukup makanan untuk saya makan selama 822 tahun terus! Adakah saya masih gembira dengan perdagangan saya? Adakah saya selesa bahawa saya masih boleh mencari cara untuk mendapatkan nilai yang diingini daripada 822 makanan bernilai setahun?

Sekiranya anda dapat meyakinkan pembaca bahawa jawapannya adalah "ya," anda pastinya akan menggunakan makanan sebagai mata wang.

Kekurangan akan menjadi masalah besar untuk mata wang ini. Jika bangsawan mula memanipulasi bekalan makanan, dan golongan miskin bergantung pada itu, ia boleh meningkatkan nilai tablet di atas "nilai sebenar" mereka. Ini tidak menjadi masalah, selagi tablet kekal langka. Walau bagaimanapun, sekiranya pasaran tiba-tiba dibanjiri dengan tablet apabila para bangsawan berhenti membuat ia tidak terhad, nilai tablet akan menjunam. Ini sebenarnya akan mewujudkan satu metastabiliti rumit yang perlu anda berurusan dengan: nilai stok tablet yang dimiliki para bangsawan akan lebih bernilai selagi golongan miskin ditindas dan lapar.

5 comments
2 Peter S. 04/18/2016
Perlu diingat bahawa dengan mudah boleh ada beberapa mata wang yang digunakan pada masa yang sama, sering untuk tujuan yang berbeza (seperti emas / perak / gangsa lama). Buruh mungkin menerima dua tablet untuk satu hari kerja, tetapi seorang bangsawan mungkin membayar emas (atau mutiara, bulu eksotik atau apa sahaja) untuk bersamaan dengan helikopter yang akan menjadi 300,000 tablet sebaliknya. Kebanyakan perdagangan mungkin akan dilakukan dalam tablet tetapi transaksi besar terutama memerlukan sesuatu yang lain.
4 Cort Ammon 04/18/2016
@PeterS. OP menyatakan bahawa tablet ini adalah satu-satunya mata wang. Saya bersetuju bahawa mungkin ada kubah cara lain untuk mengangkut beberapa ratus ribu tablet bernilai, tetapi untuk soalan OP, nilai sekurang-kurangnya perlu diukur dalam tablet, jadi nilai pembayaran (emas, mutiara, dll .) perlu diwakili sebagai proksi pembayaran untuk nilainya dalam tablet.
Peter S. 04/18/2016
Anda mempunyai titik di sana, @CortAmmon!
1 Peter S. 04/18/2016
Untuk menambah jawapan ... memanipulasi bekalan wang mungkin akan berkerut, kerana ia boleh menyebabkan kebangkitan hamba di satu pihak dan kerugian kewangan untuk bangsawan berkuasa di sisi lain - tidak tepat orang yang bakal menjadi manipulator pasaran saham prospektif kepada kemarahan. Jadi, anda dapat melihat bangsawan membakar tablet berlebihan atau dengan senang hati membenarkan hamba yang berguna untuk mempunyai anak selepas semua, jika mereka merasa murah hati.
1 Jeff Meden 04/19/2016
@Jolenealaska mengingatkan saya banyak filem Dalam Masa, mata wang adalah sesuatu yang harus digunakan, menjadikannya cara yang baik untuk menindas orang tetapi cara yang dahsyat untuk menjalankan masyarakat yang stabil. Buku-buku seperti Delusions Popular yang Luar Biasa dan Kegilaan Orang dan Syaitan Ambil Hindmost menyerlahkan bagaimana sistem mata wang asas rapuh, gagasan kestabilan untuk walaupun 15 tahun adalah hebat, 150 tahun memerlukan semacam titik plot yang sengit.

Kys 04/19/2016.

Lihat Kokudaka dari feudal Jepun untuk contoh sejarah. Kekayaan pemilik tanah ditentukan oleh jumlah koku yang mungkin dihasilkan tanah. koku adalah bersamaan dengan jumlah beras yang diperlukan untuk memberi makan seorang lelaki selama setahun (kira-kira 5 gantang). Unit yang lebih kecil, masu menentukan jumlah untuk sehari, mirip dengan tablet anda. Estetika Daimyo mempunyai 10,000 koku kepada lebih dari satu juta. Ini bukan untuk mengatakan bahawa kekayaan mereka hanya berasaskan nasi. Fikirkan bagaimana kita bercakap tentang ladang kaya sebagai bernilai "berbilion-bilion dolar" seolah-olah mereka boleh membubarkan semua aset mereka apabila mereka gembira. Kekayaan mulia mungkin didefinisikan oleh jumlah tablet ladang mereka boleh diperoleh, tetapi dalam praktiknya makanan sebenar akan pergi ke arah memberi makan subjek mereka sementara majoriti kekayaan mereka akan berada dalam barang. Sistem Jepun feudal juga termasuk ryō , unit mata wang yang bersamaan dengan empat koku (kemudian berubah menjadi 1: 1). ryō dan denominasi yang lebih rendah digunakan untuk perbelanjaan harian. Jadi dengan cara ini, makanan adalah asas mata wang, tetapi orang tidak secara harfiah mengambil sebiji beras untuk pasaran.

3 comments
Jolenealaska 04/19/2016
Rakyat saya secara harfiah akan mengambil tablet ke pasaran untuk membeli sabun, atau kuali. Saya akan melihat lebih lanjut ke Kokudaka, saya mungkin mencari maklumat yang berguna kepada saya. Terima kasih. +1
Kys 04/19/2016
Dalam kes anda, tablet cukup kecil untuk menggantikan duit syiling denominasi rendah, tetapi bayangkan jika saya ingin membeli rumah untuk 100,000 tablet. Adakah saya benar-benar menghitung 100,000 tablet, atau bolehkah saya menggunakan beberapa mata wang yang mewakili nilai itu?
Jolenealaska 04/19/2016
lihat komen saya kepada jawapan yang lain.

Luís Henrique 07/12/2016.

Terdapat beberapa masalah dengan premis anda.

Wang adalah sesuatu yang perlu diedarkan. Jika sebuah masyarakat mempunyai ekonomi monetari, peredaran komoditi terikat dengan peredaran wang; jika peredaran wang berhenti, peredaran komoditi juga berhenti - dan jika ia adalah ekonomi monetari, peredaran komoditi mesti menjadi utama, jika bukan satu-satunya, komoditi cara diagihkan.

Masalahnya, jika wang mempunyai utiliti lain selain cara pembayaran, orang akan selalu tergoda untuk menggunakan wang sebagai sesuatu yang lain. Dalam kes kita, orang akan tergoda untuk eat wang mereka. Dan satu-satunya perkara yang menghalang mereka daripada itu adalah idea bahawa makanan yang mereka beli dengan wang mereka lebih banyak makanan (atau lebih baik) daripada wang itu sendiri. Tetapi penerangan anda terus mengatakan bahawa makanan yang betul biasanya tidak tersedia, jadi orang makan wang bukannya. Yang bermaksud wang anda tidak beredar dengan betul; ia dimakan, dan oleh itu dikeluarkan dari peredaran.

Dalam dunia fantasi yang rendah, ini akan menjadi sangat tidak stabil; ia akan membuat pengeluaran makanan lain yang boleh dicipta (siapa yang akan membayar untuk makanan yang betul? Bagaimana anda menghalang orang yang terlibat dalam pengeluaran makanan yang boleh dimakan lain daripada memakannya, bukan menjualnya ... makanan yang tidak baik?). Semua ini bermakna bahawa ekonomi akan sentiasa berada di ambang kembali ke ekonomi "semula jadi" (iaitu, bukan monetari), atau, lebih banyak lagi, bahawa ia pada dasarnya akan menjadi ekonomi semula jadi, dengan hanya beberapa pasaran di mana wang sebenarnya beredar (dan ini bermakna ekonomi yang sama sekali tidak serupa dengan revolusi perindustrian - tidak akan cukup permintaan untuk produk bukan pertanian untuk mengekalkan sektor perindustrian, kerana orang akan makan wang mereka sebelum membeli alat perindustrian).

Sudah tentu, kerana dunia anda adalah fantasi tinggi, perkara-perkara ini selalu dapat diterangkan dengan sihir; dan jika anda mula dari premis bahawa kerja-kerja dunia anda adalah sihir, mungkin lebih baik tidak untuk mencuba dan membuat semua perkara dijelaskan dari segi dunia yang tidak ajaib. Anda perlu menggantung pembaca yang tidak percaya; jika anda cuba menjelaskan terlalu banyak, anda akan membangkitkan keraguan mereka dan bukannya menghilangkannya. Wang di dunia anda adalah tablet makanan. Selagi anda menerangkan bagaimana mereka boleh membeli rumah besar dan sepasang kasut, itu sahaja; jika anda cuba menjelaskan bagaimana mereka akan menjalankan pasaran saham, atau bank-bank, berdasarkan wang makanan, anda berisiko untuk meletakkan semua sistem anda di bawah pengawasan, dan bukannya menyimpan pembaca anda berfokus pada cerita anda, yang sebenarnya penting.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags