Adakah fizik semata-mata kajian pergerakan? [ditutup]

Chair 02/24/2012. 3 answers, 821 views
electromagnetism kinematics terminology definition

Wikipedia mendefinisikan fizik seperti berikut:

Fizik (dari bahasa Yunani Kuno: φύσις "sifat" fisis adalah alam semulajadi yang melibatkan kajian perkara dan pergerakannya melalui masa, bersama dengan konsep yang berkaitan seperti tenaga dan tenaga.

Sebaliknya, buku fizik saya meliputi topik berikut: - Elektrik dan Magnetisme - Gelombang dan Getaran - Termodinamik - Mekanik - (antara lain)

Adakah semua gerakan kajian ini? Ia hanya pelik bagi saya untuk mengetahui bahawa Elektrik dan Magnetisme adalah kajian gerakan. Adakah elektrik dan magnet hanya peduli dengan pergerakan?

Juga, apakah hubungan antara perkara itu sendiri dengan gerakannya (untuk mereka bersatu di bawah "fizik" bukannya masing-masing mempunyai bidangnya sendiri)?

3 Answers


kleingordon 02/24/2012.

Saya fikir penerangan wikipedia cukup tepat.

Ambil elektrik dan magnet, sebagai contoh. Semua buku teks fizik anda membincangkan di bawah tajuk itu adalah akibat langsung dari persamaan Maxwell. Persamaan tersebut memberitahu anda bagaimana bidang elektrik dan magnet berkelakuan sepanjang masa. Dan kita mengalami kesan-kesan bidang tersebut dengan cara mereka mengarahkan gerakan zarah yang dikenakan elektrik. Semuanya kembali kepada perkara yang bergerak.

Gambar ini menjadi lebih rumit apabila anda membawa mekanik kuantum, tetapi sikap falsafah yang dapat dipertahankan kepada mekanik kuantum ialah ia hanya menambahkan unsur stokastik kepada persamaan gerakan - pada akhirnya kita masih prihatin dengan membuat pengukuran bahan bergerak.

Jangan biarkan ini tidak menggalakkan anda. Banyak kerumitan boleh dibina atas gagasan pergerakan melalui ruang masa. Kami menyusun takrifan dan abstraksi dan ini membolehkan kita mengkaji fenomena yang berkisar dari pergolakan dalam cecair kepada terowong elektron dalam transistor kepada penguncian bintang pengorbit yang mengorbit ke keadaan alam semesta pada saat-saat awal kewujudannya. Banyak perkara untuk menjaga kita berminat.


Manishearth 02/24/2012.

bersama-sama dengan konsep yang berkaitan seperti tenaga dan tenaga

EM juga mengkaji daya pada akhirnya. Antara perantaraan bidang EM hanya itu - perantaraan - untuk dapat mengkaji daya pada zarah yang dikenakan. EM bukan sahaja kajian gerakan, "bidang" itu sendiri dikaji, tetapi ia berada di bawah takrif ini dengan kebolehannya (sebahagiannya) mengkaji gerakan. Thermodinamik adalah lebih banyak kajian tenaga.

Jika anda merasakan bahawa EM dan ThermoD tidak termasuk dalam definisi, maka tidak perlu Gravitation dengan logik yang sama. Apa yang akan kita tinggalkan adalah mekanik, dan kemudian hanya versi separuh bakar, kerana kita tidak mempunyai cara untuk generating daya yang kita analisis.

Sebenarnya definisi itu ditulis dengan cara ini kerana definisi lama fizik tidak benar-benar berfungsi. Matlamat klasik fizik adalah untuk dapat meramalkan posisi badan selepas waktu tertentu jika kedudukan awal mereka, serta daya yang bertindak pada mereka, diketahui .

Jika anda melihat petikan kedua di Wikipedia, Maxwell berkata sesuatu yang serupa:

Sains fizikal ialah jabatan pengetahuan yang berkaitan dengan susunan alam, atau, dengan kata lain, kepada penggantian peristiwa yang tetap

Dengan mekanik kuantum, ini telah terbukti mustahil, jadi fizik ditinggalkan tanpa tujuan. Mendefinisikan semula fizik berdasarkan "meramalkan kebarangkalian peristiwa" nampaknya terlalu tertumpu pada mekanik kuantum, sehingga definisi di Wikipedia adalah semacam kompromi diplomatik antara fisika klasik dan moden. Sekiranya anda melihat halaman Wikipedia pada Matematik, definisi ini lebih abstrak lagi. Ia merangkumi semua bidang Matematik, tetapi hanya selepas memikirkannya dalam masa yang lama (Bidang seperti teori permainan & c kelihatan keluar dari tempat).

"Kajian alam" akan menjadi definisi yang baik, kecuali kemudian biologi dan kimia ditelan oleh fizik. Kemudian sekali lagi, itu semua matematik .

Intinya adalah, anda tidak boleh benar-benar menentukan perkara sebagai abstrak dan tidak menentu seperti fizik. Yang terbaik yang boleh anda lakukan ialah menulis takrif samar-samar yang boleh diputar untuk merangkumi semua aspek.

Edit: Soalan kedua: Ketumpatan materi dan gerakan adalah semacam dibenarkan. Dalam pengertian klasik, ia baik-baik saja, kerana perkara menyebabkan gerakan, dan perkara dipengaruhi oleh gerakan. Sekiranya mereka dipisahkan, walaupun dalam fizik moden, kita akan mempunyai sedikit masalah, kerana masih banyak pergerakan yang berkaitan dengan perkara dan sebaliknya; jadi mudah untuk mengikat mereka bersama-sama. Cara yang lebih baik untuk meletakkannya adalah "kajian momentum dan tenaga". Itu masih sah.


nicy12 05/31/2013.

ya, tenaga elektrik dan magnetisme berkaitan dengan gerakan. ia benar-benar bercakap mengenai tenaga dan tenaga. mengira berapa banyak daya tarikan atau penolakan dua atau lebih zarah boleh. juga kesan kekuatan magnetisme jika zarah terdedah kepadanya.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags