Apa arti sekeping kulit Manco yang memakai pergelangan tangan kanannya?

Ixrec 07/17/2016. 3 answers, 820 views
continuity costume for-a-few-dollars-more

Manco, aka Manusia Tanpa Nama, memakai ini untuk keseluruhan keseluruhan For a Few Dollars More . Satu pengecualian yang saya dapati ialah apabila dia sedang mengintai selepas gelap di Agua Caliente, dan ini seolah-olah mempunyai kepentingan kerana ketika El Indio menangkapnya, dia menyerahkan Manco objek ini dan memerintahkannya untuk meletakkannya kembali.

masukkan keterangan imej di sini masukkan keterangan imej di sini

Saya tidak tahu mengapa El Indio memberitahunya untuk berbuat demikian. Adakah hakikat bahawa ia sesuai untuk membuktikan sesuatu tentang apa yang Manco terpaksa? Adakah memakainya menjadikannya lebih baik pada menembak atau menentang fist entah bagaimana? Atau adakah ia sekadar ceramah kecil, seperti "dengan cara ini, anda terlupa ini"?

Berikut adalah pukulan yang lebih jelas dari kejadian pertama Manco dalam filem:

masukkan keterangan imej di sini

Sebab lain yang saya ingin tahu tentang ini ialah saya cukup yakin dia tidak memakai ini dalam A Fistful of Dollars atau The Good, The Bad and The Ugly , dan saya percaya tangan kanannya cedera dalam A Fistful of Dollars selepas Rojos menawannya, jadi ia mungkin menjadi bukti kecil bahawa Man Dengan No Name benar-benar adalah watak yang sama dalam dua filem "Dolar".

3 Answers


Longspeak 07/17/2016.

El Indio tidak memberikannya kepadanya. Ia sudah menjadi miliknya. Dalam adegan awal, anda dapat melihat Manco memakainya. Saya membayangkan ia adalah sejenis pendakap untuk pergelangan tangan untuk membantu dengan mundur, dan juga bahawa ia adalah tanda seorang Gunman profesional.

Sekiranya anda lihat di sini, (Edit: Saya menyisipkan masa yang tepat, tetapi pautan itu tidak menunjukkan masa yang tepat. Lihat 2:06:10)

anda dapat melihat El Indio melemparkan serangga Manco, kemudian mencapai penjepit, mengambilnya dari Manco dan menahannya. "Anda tidak sepatutnya menembak epal dari pokok itu," katanya kepada Manco sambil memegangnya. Implikasinya di sini adalah bahawa penembakan yang baik itu adalah pemberian bahawa Manco lebih daripada sekadar seorang penjahat. Kemudian dia memberitahu dia untuk meletakkannya, dan ia sesuai, yang membuktikan kepada El Indio bahawa Manco adalah "pembunuh limpah" sebagaimana yang dia katakan kemudian.


Mazura 04/13/2017.

Maksudnya, ini adalah sekeping kit yang membezakannya daripada watak-watak Blondie , dan The Stranger , dari dua filem lain.

Sama seperti Kolonel Douglas Mortimer memakai senjatanya di perutnya untuk membezakan wataknya dari Angel Eyes (yang tidak). Kerana filem-filem ini dibuat dengan murah, dengan asasnya pakaian, tempat, dan pelakon yang sama. Apa pun 'pemasaran' dilakukan selepas fakta itu meh IMO.

Kenapa dia memakainya? Kerana dia menembak orang untuk hidup. Jika anda pernah memecat pistol tangan, anda akan faham mengapa ada frasa: "Ia sepertinya seperti keldai." Anda sentiasa boleh tahu apabila pelakon tidak melancarkan pusingan secara langsung: mungkin saya tidak mempunyai kawalan senjata terbaik, tetapi apabila saya menyerang mereka, mereka lebih kurang menunjuk ke arah titik sesaat. Pergelangan pergelangan tangan akan membantu dengan itu.

Indio berkata, "Letakkan." seperti berkata, memilikinya; berhenti bermain dan tunjukkan kepada kami siapa anda sebenarnya: pembunuh limpah kurniaan.

Saya akan mengambil kesempatan ini untuk menunjukkan fakta bahawa:

  • Manco adalah pemburu kurnia yang menghormati undang-undang.

  • Blondie adalah seorang jenayah.

  • The Stranger adalah drifter dengan hati emas.

NONE ini adalah lelaki yang sama. Tidak ada watak-watak yang dimainkan oleh Lee Van Cleef atau Gian Maria Volontè. Kecuali anda percaya pada kebangkitan spontan, mereka all mempunyai nama yang berubah, dan mempunyai kecenderungan skizofrenia yang tidak jelas.

Perhatikan, terdapat banyak tambahan lain yang memainkan piagam yang berbeza di seluruh, yang tidak membantu sebarang hal yang bertentangan di atas.

3 comments
Napoleon Wilson♦ 07/21/2016
Bahagian terakhir jawapannya agak sedikit membingungkan mengenai isu mereka yang menjadi watak yang berbeza. Anda mungkin lebih suka berkongsi pandangan anda mengenai soalan berkaitan ini dan menumpukan perhatian kepada isu sebenar dalam jawapan ini.
Mazura 07/21/2016
@NapoleonWilson - Soalan ini juga bertanya jika ini adalah watak yang sama, dan itu satu-satunya bahagian soalan ini tidak ditangani oleh jawapan yang sangat baik Longspeak.
Longspeak 07/27/2016
@Mazura - Saya boleh mengedit jawapan saya, tapi jujur, saya rasa isu itu bukan fokus utama soalan itu, dan telah dijawab pada stackexchange ini sudah. Yang berkata, Sergio Leone sendiri dilaporkan mengatakan bahawa ini adalah filem yang tidak berkaitan, dan saya telah mendengar bahawa watak-watak yang sama itu adalah satu bentuk pemasaran Amerika. Saya tidak mempunyai rujukan - yang mana saya telah mencari tanpa henti - tetapi saya percaya ini adalah benar untuk banyak sebab yang anda baru sahaja disebut.

Matthew Halliwell 07/17/2016.

Sekiranya anda percaya bahawa Clint Eastwood memainkan watak yang sama dalam semua 3 filem (kerana, tidak dapat dipercaya, sesetengah orang tidak), saya telah melihat komen bahawa dia memakai sebagai pendakap kerana kecederaan tangannya dari A Fistful Of Dollars yang akan masuk akal.

2 comments
2 TheBloodyPoet 07/26/2016
Kecederaan itu adalah ke left hand dalam filem sebelumnya, sementara pendakap ini berada di right wrist .

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags