Kenapa harus "digunakan" di sini bukannya "ada"?

Hassan Ashas 08/14/2017. 6 answers, 4.702 views
grammar verbs subject-verb-agreement

Kalimat yang diberikan dalam buku kami adalah seperti berikut,

Lebih penting than menang is membangun keupayaan to work dengan orang lain dan developing kemahiran kepimpinan

Kami sepatutnya mencari di mana kesilapan dalam kalimat ... 4 pilihan diberikan (yang telah saya berani) dan salah seorang daripada mereka betul (bermaksud kesilapan ada) .. Seperti yang diberikan dalam buku kami, jawapan yang betul adalah B option iaitu "is" dan kunci mengatakan bahawa "adalah" harus digunakan di sini ... Saya bingung dan tidak dapat memahami mengapa harus "digunakan" di sini? Sesiapa yang boleh membantu saya di sini, sila?

3 Comments
7 yshavit 07/31/2017
Sebahagian daripada kekeliruan mungkin bahawa ini adalah sedikit hukuman jalan taman . Sekurang-kurangnya untuk saya, ketika saya membacanya pertama kali, otak saya cuba menggabungkan perkara sebagai "keupayaan untuk (bekerja dengan yang lain dan mengembangkan [...] kepimpinan kepimpinan)." Itulah, saya fikir kedua-dua "bekerja" dan "membangun" (yang saya salah baca, dari "membangun") pergi dengan "keupayaan," menjadikan ayat tunggal. Itu sebenarnya "(keupayaan untuk bekerja dengan orang lain) dan (membangun kemahiran kepimpinan)," yang merupakan dua kata nama, maka jamaknya.
3 Kyle Strand 07/31/2017
Kalimat ini boleh dipertingkatkan dengan mempermudahkan predikat: "Lebih penting daripada menang adalah membangun kemahiran berpasukan dan kepemimpinan." (Perhatikan bahawa dalam versi ini, kerana "mengembangkan ... kemahiran" adalah nominal predikat, "adalah" betul.)

6 Answers


Lambie 08/09/2017.

Option B adalah jawapan yang betul, seperti kata kunci jawapan anda. Kesalahan ini adalah dalam penggunaan bentuk tunggal dari copula "is" dengan subjek majmuk.

Bentuk copula yang betul adalah "are" kerana hukuman dalam bentuk tidak terbalik ialah:

Membangunkan keupayaan untuk bekerja dengan orang lain and mengembangkan kemahiran kepimpinan lebih penting daripada menang.

Ini adalah ayat dengan subjek kompaun. Ini bermakna dua subjek, jadi plural digunakan.

Corak sama seperti:

Pokok dan semak adalah penting di taman.

Untuk penjelasan, di sini adalah ayat yang sama dengan perkataan yang diperbetulkan dan dengan pendakap ditambahkan ke cartouche setiap subjek:

Lebih penting daripada menang are { membangunkan keupayaan untuk bekerja dengan orang lain } dan { membangun kemahiran kepimpinan }

5 comments
17 StoneyB 07/30/2017
+1 Ia mungkin menjadi titik untuk OP dan pelajar lain jika anda mengikuti contoh akhir dengan bentuk 'terbalik': "Penting di taman adalah pokok dan semak."
4 P. E. Dant 07/30/2017
+1 Sangat ringkas dan jelas. +1 untuk cadangan StoneyB juga.
10 ruakh 07/31/2017
+1, walaupun saya mesti katakan, versi dengan "is" terdengar agak baik kepada saya juga. "Xing dan Ying" sering dianggap sebagai tindakan tunggal (tetapi pelbagai); kami mengatakan "Hemming dan hawing mendapat pada saraf saya", atau "Memburu dan berkumpul sangat berkesan dalam masyarakat kecil", atau. . . Baiklah, anda mendapat idea itu.
3 amalloy 07/31/2017
Kalimat pertama anda harus bermula "Ini adalah kerana ...", kan? Anda seolah-olah berhujah untuk "adalah", bukan "adalah".
6 TimF 07/31/2017
Jawapan yang baik tetapi anda boleh menggantikan It is "is" because[...] oleh The mistake is "is" because[...] . Saya mendapati ia agak mengelirukan untuk membaca It is "is" apabila penulisan yang betul ayat ini adalah dengan

Andrew 07/31/2017.

Invert ayat dan harus jelas:

Membangunkan keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan lebih penting daripada menang.

Tetapkan helah ini untuk masa depan. Ia mungkin berguna sekali lagi.

Bahawa dikatakan, kekaburan semacam ini adalah petunjuk yang baik bahawa hukuman itu mungkin ditulis dengan buruk. Kebanyakan penutur asli secara semula jadi mengatakan secara lalai, kerana struktur "A is more X than B" sering digunakan untuk membandingkan dua perkara yang sama.

Lebih penting daripada memenangi perlumbaan is berusaha untuk sentiasa melakukan yang terbaik.

Lebih menyeronokkan daripada makan makanan is belajar untuk menyediakannya untuk diri sendiri.

Lebih penting daripada menang is belajar untuk bekerjasama, dan juga mengembangkan kemahiran kepimpinan.

Perlu diingat bahawa mungkin ada cara untuk menulis ayat-ayat ini dengan style lebih baik. Soalan ujian seperti ini sengaja direka untuk menjadi difficult , sementara penulisan yang baik sepatutnya mudah dibaca.

2 comments
eyeballfrog 08/01/2017
Menggunakan kalimat yang tidak berstruktur atau tidak idiomatik sebagai sebahagian daripada ujian kelihatan seperti cara yang buruk untuk menjadikannya lebih sukar.
Andrew 08/02/2017
@eyeballfrog Itu adalah subteks komen saya, ya. :)

stovroz 07/31/2017.

Versi is lebih baik daripada yang perlu kerana kerumitan subjek berikut. Anda agak membawa kepada percaya bahawa developing pertama membungkus sisa ayat ke dalam subjek tunggal.

Jawapannya menjadi lebih jelas jika anda menyederhanakan kedua-dua subjek, katakanlah:

membangunkan kemampuan untuk bekerja dengan orang lain => bekerjasama

membangunkan kepimpinan kepimpinan => terkemuka

Lebih penting daripada menang adalah bekerjasama dan memimpin.

vs.

Lebih penting daripada menang adalah bekerjasama dan terkemuka.

1 comments
Hassan Ashas 08/01/2017
Saya masih berfikir bahawa jawapan yang betul akan menjadi "Lebih penting daripada menang adalah bekerjasama dan memimpin", haha ​​... tetapi dengan membalikkan ayat itu, ya - kalimat kedua lebih masuk akal. Terima kasih :)

Nick Gammon 08/01/2017.

Sebagai penceramah bahasa ibunda saya akan mengatakan bahawa hukuman yang dicadangkan adalah 100% betul:

Lebih penting daripada menang adalah membangun keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan

Jika anda menukar "adalah" kepada "adalah" anda berbunyi sombong.

Apa yang anda dengar ialah:

Lebih penting daripada menang adalah membangun keupayaan untuk bekerja dengan orang lain ...

Oleh itu "adalah" betul.

Adalah OK jika anda memperkenalkan awal ayat yang anda menggunakan bentuk jamak, seperti:

skills berguna untuk menang are membangun keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan.

Penggunaan "kemahiran" jamak menjadikan anda mengharapkan perkataan "ada" selepas itu.


charmer 07/31/2017.

Jika ada ralat yang dirasakan di dalam kalimat (itu 'harus' diganti dengan 'ada') maka terdapat juga kesilapan kedua yang telah dilepaskan. Kesalahan kedua ialah kegagalan untuk menunjukkan terdapat dua perkara yang lebih penting daripada menang. (Seperti yang telah disebutkan hukuman semasa menggunakan 'is' akan digunakan secara semulajadi oleh penutur Bahasa Inggeris asli (Inggeris).

ayat asal

Lebih penting daripada menang adalah membangun keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan

'Ayat yang diperbetulkan'

Lebih penting daripada menang adalah membangun keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan

plural dalam kalimat merujuk kepada dua subjek yang lebih penting daripada menang; 'keupayaan untuk bekerja dengan orang lain' dan 'mengembangkan kemahiran kepimpinan'.

Ia sangat janggal untuk menunjukkan jamak dengan menggunakan 'sahaja'. Dan saya tidak dapat melihat cara lain tanpa menulis ulang sepenuhnya. contohnya

Kedua-dua perkara yang lebih penting daripada menang adalah membangun keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan.

Di atas masih canggung kerana menggunakan kata 'membangun' dua kali.

4 comments
2 David K 07/31/2017
"Keupayaan untuk bekerja dengan orang lain" adalah ungkapan kata nama. Begitu juga "kemahiran kepimpinan." Secara logiknya, mengapa kita tidak dapat membangunkan kedua-duanya dengan "mengembangkan keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan kemahiran kepimpinan"? Ini adalah frasa kata nama baru dengan nombor tunggal, jadi kesilapan tatabahasa dalam kalimat asal boleh diperbetulkan dengan memadam kedua "membangun". Ini akan meninggalkan ayat gaya yang tidak betul (ia menyebabkan kekeliruan ke atas frasa yang digabungkan dengan "dan"), dan saya tidak akan menggunakan pembinaan itu, tetapi saya tidak yakin bahawa ia lebih buruk daripada penyelesaian kunci jawapan.
charmer 07/31/2017
Saya berfikir tentang itu, dan jika ada cara untuk menghilangkan 'berkembang' kedua. Perintah item mungkin penting, cuba 'mengembangkan kemahiran kepimpinan dan keupayaan untuk bekerja dengan orang lain'. Saya fikir salah satu perkara utama adalah bahawa kalimat asal bukan sahaja mengandungi kesilapan, tetapi ia sendiri adalah cara yang sangat canggung untuk membuat kenyataan itu.
P. E. Dant 07/31/2017
"...awkward due to using..." adalah setiap bit sebagai janggal seperti contoh yang dipetik!
charmer 08/09/2017
@PEDant Saya tidak setuju dengan anda pada yang - walaupun membaca semula beberapa waktu kemudian, ia masih memandang baik kepada saya.

mrpru 07/31/2017.

Bagaimana jika tujuan asal adalah bahawa combination "keupayaan untuk bekerja dengan orang lain dan mengembangkan kemahiran kepimpinan" bersama-sama adalah lebih penting, tetapi secara individu mereka tidak? Maka harus IS - betul?

2 comments
2 Jasper 07/31/2017
Terima kasih di atas sumbangan anda. Saya fikir ia berwawasan. Adakah anda bermaksud untuk memberi jawapan, atau komen? Dengan kurang daripada 50 mata reputasi, anda hanya boleh menyiarkan komen di bawah siaran anda sendiri. Apabila anda mempunyai sekurang-kurangnya 50 mata reputasi , anda akan dapat menyiarkan komen di bawah siaran orang lain.
Jasper 07/31/2017
Selamat datang ke Pelajar Bahasa Inggeris! Sila rujuk lawatan . Sebagai hadiah istimewa, anda boleh mendapatkan lencana percuma pada akhir lawatan.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags